Análise do Vivo X100 Pro: um smartphone com olho para a fotografia

Comparado com os três modelos acima, o novo Vivo X100 Pro parece bastante diferente, embora retenha muitos dos elementos que tornaram os modelos anteriores especiais. Há a tela curva distinta que a Vivo se recusa a abandonar, mas tudo resulta em um telefone que parece diferente e único. A marca mantém a configuração de câmera traseira tripla, mas com novo hardware. A Vivo também apresenta seu novo e mais poderoso chip de imagem V3 com o X100 Pro. Isso, junto com o novo SoC MediaTek Dimensity 9300 (equivalente ao Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3), torna-o uma oferta muito intrigante e interessante da Vivo. Estou usando este telefone há algumas semanas e aqui está o que penso sobre ele.

Análise do Vivo X100 Pro: preço

Pode não ser necessariamente um concorrente do Galaxy S23 Ultra da Samsung (já que está em uma faixa de preço completamente diferente), mas certamente dará ao caro Pixel 8 Pro do Google e baseado em IA (de Rs. 1.06.999) uma corrida por seu dinheiro. O Vivo X100 Pro custa Rs. 89.999 para a única variante de 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento. Na caixa, a Vivo oferece um carregador, um cabo de carregamento Tipo C e um case de silicone durável e bem feito.

Análise do Vivo X100 Pro: Design

Assim como o X90 Pro, o Vivo X100 Pro também está disponível em acabamento único e se chama Asteroid Black, que possui painel traseiro de vidro anti-reflexo de fluorita. Na verdade, a Vivo não dá aos compradores qualquer escolha em comparação com outras marcas nesta faixa de preço. O acabamento laranja em couro vegano lançado na China ainda continua sendo um sonho distante para os clientes da marca na Índia.

O design do Vivo X100 Pro passou por muitos refinamentos em relação ao X90 Pro do ano passado. Começando pelo tamanho, ele ainda é bastante grande e robusto, e o enorme impacto da câmera em formato de biscoito aumenta sua espessura. No entanto, a Vivo conseguiu fazê-lo parecer mais fino com um design mais arredondado e é possivelmente a razão pela qual a Vivo ainda adere a uma tela 3D com bordas curvas, quando a maioria dos fabricantes parou de usá-la.

O X100 Pro da Vivo parece muito diferente do modelo X90 Pro mais antigo.

Destacar a espessura e a robustez do Vivo X100 Pro não significa que ele seja o maior ou o mais pesado telefone de sua classe. O telefone pesa 225 gramas, praticamente o mesmo que o modelo do ano passado. O Galaxy S23 Ultra da Samsung ainda é mais pesado (234g), enquanto o iPhone 15 Pro Max carregado de titânio da Apple parece menor e mais fino, mas tão leve (221g) quanto o X100 Pro. A aposta da Apple com o titânio e o novo design óptico dobrado para sua câmera telefoto certamente valeu a pena.

Embora tenha algumas semelhanças de design com os modelos anteriores da série X, o enorme impacto da câmera certamente ajuda o telefone a se diferenciar dos modelos mais antigos e parece bastante único. A Vivo afirma que se inspirou no halo do sol ao projetar este anel de aço inoxidável ligeiramente deslocado em torno do grande vidro curvo que fica dentro dele. Eu gostaria que a Vivo tivesse dado ao anel uma borda elevada, já que o vidro da câmera parece bastante vulnerável devido ao seu tamanho.

Voltando ao design geral, seu acabamento fosco parece luxuoso, mas também extremamente escorregadio. Por se tratar de um telefone com câmera, é aconselhável colocar a capa incluída assim que você desembalar o telefone, pois é difícil de segurar e também é muito pesado em termos de equilíbrio graças ao grande vidro da câmera e aos sensores.

O telefone parece bastante robusto, mas sua aparência arredondada faz com que pareça mais fino

O vidro frontal com borda curva do telefone (de um fabricante não identificado) permaneceu livre de manchas durante o período de análise e também livre de arranhões. A tela abaixo desta tela de vidro que se curva nos lados esquerdo e direito, também se curva para os lados, mas não muito, então não achei isso uma distração ao visualizar o conteúdo em ambientes internos, mas reduz a área de visualização (com reflexos) quando visualizado em ambientes externos .

A classificação IP68 para resistência à poeira e água ainda está muito presente e oficial. Isso, junto com a bobina de carregamento sem fio e uma bateria maior que o normal de 5.400mAh, parece justificar a robustez do X100 Pro.

Análise do Vivo X100 Pro: especificações e software

O Vivo X100 Pro possui um SoC MediaTek Dimensity 9300, que é o primeiro na Índia. O processador é acompanhado pelo novo coprocessador V3 Imaging, que a Vivo afirma ajudar com imagens e jogos. O telefone oferece 16 GB de RAM LPDDR5X e 512 GB de armazenamento UFS 4.0, sem espaço para armazenamento expansível. No entanto, você obtém espaço para dois cartões nano SIM físicos na bandeja do cartão SIM e o telefone também suporta a funcionalidade eSIM junto com o modo de espera 5G duplo.

O painel AMOLED full-HD + de borda curva de 6,78 polegadas tem taxa de atualização de 120 Hz e usa tecnologia LTPO, permitindo que a taxa de atualização diminua quando necessário para economizar bateria. O leitor de impressão digital é do tipo óptico normal e está embutido no próprio display. Funcionou com precisão e confiabilidade durante a revisão.

Os padrões de comunicação incluem Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, NFC, uma porta infravermelha e uma porta USB-C (versão 3.2), juntamente com suporte para os sistemas usuais de navegação por satélite. A grande bateria de 5.400 mAh (composta por duas células) pode ser carregada usando o carregador com fio de 120 W proprietário da Vivo (que está incluído na caixa), mas é limitada a 100 W. O telefone também suporta carregamento sem fio de 50 W, o que novamente requer uma base de carregamento vendida separadamente.

O telefone roda Funtouch OS 14, que é baseado no Android 14 e foi atualizado para a atualização de segurança mais recente de dezembro de 2023. A Vivo também parece bastante comprometida com atualizações de software e promete entregar três anos de atualizações de segurança e firmware.

Funtouch OS 14 parece muito semelhante à versão anterior com a adição de algumas novas opções de personalização do Android 14

A experiência de software ao usar o Funtouch OS 14 não é muito diferente da dos modelos anteriores com Funtouch OS 13 (e Android 13). Pelo que é óbvio, o mecanismo de temas no estilo Material You agora está mais polido e oferece muito mais variedade em termos de cores e amostras. Aplicá-los também acontece instantaneamente e não apresenta tantos bugs quanto no software mais antigo. No entanto, a Vivo afirma ter trabalhado na parte de otimização e suavidade e agora oferece um modo de inicialização instantânea que inicializa o telefone em 20 segundos após conectá-lo a um carregador com a bateria descarregada. O software, embora pareça bastante sofisticado, está muito longe do que é possível em um Pixel 8 Pro com a versão personalizada do Google do software Android 14 enriquecido com IA.

Análise do Vivo X100: Desempenho

Quanto ao desempenho do software, as coisas parecem bastante suaves. Seja multitarefa ou executando vários aplicativos ao mesmo tempo, os 16 GB de RAM (juntamente com 16 GB de RAM virtual) parecem mais que suficientes até mesmo para os requisitos mais exigentes do smartphone e deixam aplicativos e jogos na memória por longos períodos, que podem ser recuperados instantaneamente sem reiniciar.

Dado o novo processador, fiquei ansioso para testar os vários benchmarks e os números são bastante impressionantes. O telefone conseguiu uma pontuação de 20.20.631 pontos no AnTuTu, que é ainda maior do que os 19.83.471 pontos do iQoo 12 com Snapdragon 8 Gen 3. No Geekbench, o Vivo X100 Pro conseguiu 2.190 e 7.218 pontos contra 2.225 e 6.726 pontos do iQoo 12. Nos benchmarks de GPU, o desempenho parecia estar limitado a 120fps, onde o iQoo 12 conseguiu marcar cerca de 140fps na maioria dos conjuntos de testes GFXBench. O resultado final é que o chipset é tão capaz, senão melhor (em alguns aspectos), do que o mais recente Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, que estreou recentemente com o iQoo 12 na Índia.

Além do processador, a Vivo também afirmou que o novo coprocessador de 6nm traz um aumento de 30% na eficiência energética e também permite o recurso de câmera de vídeo de retrato cinematográfico 4K. O chip de imagem também permite menor consumo de energia ao jogar, usando interpolação de quadros de jogo (limitada a 90fps).

A Vivo mantém o design de tela 3D com bordas curvas dos modelos anteriores

O painel LTPO é um grande avanço em relação à tela básica de 120 Hz do ano passado. A Vivo também afirma que a tela é otimizada para corresponder à taxa de quadros do software, de modo que ela se ajusta automática e dinamicamente dependendo exatamente do que está acontecendo na tela e cairá instantaneamente para 1 Hz quando não for necessário, levando a uma melhor economia de bateria. A Vivo também otimizou seu software e GPU para sincronizar com a taxa de atualização da tela, o que torna toda a experiência do software suave, sem sinais de atraso ou travamento. Ele também oferece até 3.000 nits de brilho máximo em ambientes externos, o que significa que é possível assistir filmes confortavelmente sem apertar os olhos para a tela, pois pode facilmente enfrentar a luz solar direta. O painel também suporta escurecimento de alta frequência de 2.160 Hz, que funcionou conforme esperado em ambientes com pouca iluminação, reduzindo o cansaço visual.

Alguns jogos, incluindo Call of Duty: Mobile (CODM), já suportam até 120fps com gráficos baixos/médios e ultra frame rate habilitados. O recurso Game Frame Interpolation da Vivo (ou MEMC para jogos) basicamente faz com que um jogo “pareça” mais fluido mesmo que o sistema não esteja rodando na taxa de quadros alcançada. Embora pareça bastante suave depois de ativado, há algum atraso na amostragem de toque por causa do sistema MEMC sobreposto, portanto não é ideal para títulos FPS. Como jogos como CODM já o suportam, achei o recurso útil apenas para títulos que não ultrapassam a meta usual de 60fps, como Asphalt 9 Legends.

O telefone lida muito bem com o calor graças ao seu sistema de resfriamento por câmara de vapor. No entanto, notei que ele esquenta durante a gravação de vídeo e se você continuar fazendo isso por cerca de 10 minutos, a visualização no visor também começa a falhar. No entanto, essa falha na tela do visor do aplicativo da câmera não afeta a filmagem gravada.

Dado que este telefone tem uma grande bateria de 5.400mAh, esperava que fosse um grande desafio esgotá-la. Em nosso teste de bateria de loop de vídeo padrão, o telefone teve um bom desempenho, gerenciando sólidas vinte horas e cinquenta e três minutos.

Vivo promete três anos de atualizações de segurança e firmware com o X100 Pro

Meu uso diário incluía mensagens do WhatsApp, navegar pelo Instagram, cerca de trinta minutos de jogo e quinze a vinte minutos de uso da câmera. Com isso o telefone conseguiu durar facilmente um dia e meio sem a necessidade de conectá-lo à noite. Mesmo em dias com uma hora de jogo e uma hora de uso da câmera, este telefone conseguiu durar um dia inteiro com cerca de 35% de sobra, o que é muito bom para um telefone carro-chefe.

O sistema de carregamento com fio de 100 W da Vivo veio em meu socorro sempre que precisei. Permitindo-me carregar esta enorme bateria rapidamente de 0 a 90 por cento em 30 minutos, completando a carga em apenas 37 minutos, o que é bastante rápido. Não consegui experimentar o sistema de carregamento sem fio de 50 W porque ele requer o carregador proprietário, que a Vivo não forneceu para esta análise. Mas ele carrega perfeitamente em uma base de carregamento Qi padrão.

Análise do Vivo X100 Pro: câmeras

Dê uma olhada na folha de especificações da câmera do Vivo X100 Pro e não é difícil dizer que, apesar de manter a configuração de câmera tripla do X90 Pro, cada uma dessas câmeras mudou. Felizmente, desta vez, tudo isso mudou para melhor.

Visando a consistência, a Vivo afirma ter escolhido três sensores de câmera de 50 megapixels este ano para o layout da câmera traseira. A principal é uma câmera do tipo 1 polegada (Sony IMX989) com PDAF, foco automático assistido por laser e OIS. Há uma nova configuração de lente telefoto periscópio flutuante Zeiss APO apoiada por um sensor OV64B de meia polegada, que permite aos usuários fotografar pessoas e objetos de perto (incluindo macro) usando a mesma câmera com zoom óptico de 4,3X. Por último, há uma câmera ultralarga de 50 megapixels que agora usa um sensor Samsung JN1. As selfies são feitas por uma câmera de 32 megapixels que a Vivo afirma ser diferente da do X90 Pro.

O aplicativo da câmera possui três modos de cores ao tirar fotos

Dado que este é um smartphone focado na câmera, é certo que a interface da câmera estará repleta de opções. Porém, a Vivo conseguiu dar sentido a tudo isso com todos os controles certos disponíveis no lugar certo e na seção esperada. Isso significa que raramente entrei no menu de configurações do aplicativo da câmera, o que é bom. A Vivo também permite escolher o tratamento de cores ao tirar fotos. Os usuários podem escolher entre Vívido, Texturizado e Zeiss Natural. Eu preferi o modo Natural porque ele capturava cores mais precisas ou mais próximas da cena real.

Como o concorrente mais próximo do Vivo X100 Pro será o Google Pixel 8 Pro, comparei a qualidade geral da imagem entre os dois smartphones para dar uma ideia melhor de como um se compara ao outro, apesar de terem preços ligeiramente diferentes.

A câmera principal captura algumas fotos realmente detalhadas sem exagerar na nitidez, o que é típico da maioria dos smartphones hoje em dia. As fotos, independentemente da condição de iluminação, parecem conter texturas detalhadas acompanhadas de excelente faixa dinâmica (uma área onde o Pixel 8 Pro às vezes vacilava), que parecia acertada, obtendo detalhes suficientes nas sombras sem ficar muito contrastante. As luzes brilhantes também são bem tratadas, graças ao revestimento multi-lente Zeiss T*, que reduz drasticamente o reflexo da lente, especialmente ao fotografar em condições de iluminação pública à noite.

O destaque da configuração da câmera deste ano é de fato a nova câmera telefoto. Deixando de lado a típica câmera telefoto periscópica, a Vivo junto com a Zeiss conseguiram inserir outra lente que é colocada na frente do prisma. Isso basicamente permite que os usuários fotografem close-ups de objetos ou pessoas com zoom de 4,3X, sem se distanciarem muito do assunto, o que é uma grande vantagem quando se trata de tirar fotos de retratos.

Ao fotografar retratos usando o modo de câmera Retrato, a Vivo permite selecionar distâncias focais específicas para retratos profissionais (24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm, 100 mm) que foram otimizadas tendo em mente os sensores e lentes da câmera. Fotos de retratos capturadas em todas essas distâncias focais ficaram bem com detalhes excelentes, mesmo sob condições de luz artificial ou pouca luz.

Embora eu adorasse usar os vários modos de retrato Zeiss Style habilitados para software, achei essas imagens um pouco suaves em comparação com fotografar no modo de câmera fotográfica normal em sua distância focal nativa de 4,3X, que era nítida (com detalhes granulares) e ainda tinha bokeh natural suficiente, o que é perfeito para retratos.

A qualidade de imagem com zoom do Vivo X100 Pro é impressionante, mas não tão capaz quanto a do Galaxy S23 Ultra (toque na imagem para expandir)

Quanto ao alcance do zoom, o telefone é capaz de fotografar até 100X usando zoom híbrido. As capacidades do Vivo X100 Pro aqui não são tão boas quanto as telefoto do Galaxy S23 Ultra, principalmente por causa de sua câmera telefoto nativa limitada (4,3X versus 10X) e pelo fato de a primeira ser mais voltada para retratos do que para zoom total. É possível obter ótimas fotos de até 10X com bons detalhes e textura, mas tudo começa a desmoronar além desse ponto.

Uma nova adição notável em seu conjunto de recursos é um modo especial para clicar no pôr do sol chamado Telephoto Sunshot. Isso é ativado automaticamente entre a faixa de zoom 10X-30X e ajuda a tirar fotos e silhuetas do pôr do sol perfeitamente expostas, mas achei as cores exageradas e pouco naturais.

Amostra de câmera Super Macro do Vivo X100 Pro (toque na imagem para expandir)

Assim como no iQoo 12, a Vivo também incluiu um modo Super Macro que permite a fotografia macro usando sua câmera telefoto. Ele permite focar objetos a uma distância de até 18 cm e isso leva a algumas fotos realmente nítidas e detalhadas que podem ser capturadas em 4,3X (óptico) e até mesmo em 8,6X (digital) com boa separação de fundo (mesmo antes de ativar o bokeh do software) .

Embora o X100 Pro da Vivo seja excelente em faixa dinâmica, o Google Pixel 8 Pro oferece um campo de visão muito mais amplo (toque na imagem para expandir)

Por último, há a câmera ultra grande angular que faz um bom trabalho ao tirar fotos à luz do dia, mas não tanto com pouca luz. Apesar da resolução do sensor de 50 megapixels, não achei as fotos tão impressionantes em termos de detalhes resolvidos. Também achei as fotos um pouco desbotadas em comparação com o que o Google Pixel 8 Pro é capaz.

Amostras de câmeras selfie do Vivo X100 Pro (toque na imagem para expandir)

Quanto às selfies, elas são quase aceitáveis ​​e não são as melhores que já vi em um smartphone desta classe. Embora os tons de pele sejam precisos, a câmera tende a borrar os detalhes, apesar de desativar todos os tipos de aprimoramentos de beleza. A detecção de bordas poderia ter sido um pouco mais suave e parece ter algumas bordas aleatórias e cortadas ao aplicar o bokeh do software.

O vídeo capturado em 4K a 30fps da câmera principal fica muito bom em todos os tipos de condições de iluminação, incluindo pouca luz. Os detalhes suficientes, a faixa dinâmica e os pontos brilhantes também parecem estar sob controle. O vídeo gravado também é surpreendentemente estável com pouca luz e ruído limitado. As imagens da câmera ultra-ampla parecem melhores à luz do dia, mas ficam carregadas de ruído com pouca luz. A câmera também vem com um modo Retrato Cinematográfico que faz um trabalho decente de gravação com imagens 4K com bokeh artificial, mas a detecção de bordas deixa muito a desejar quando comparada à série de dispositivos iPhone 15 da Apple.

No geral, foi fácil concluir que, embora o Pixel do Google tivesse vantagem em termos de recursos de edição de fotos, ele foi facilmente superado pelo hardware de câmera atualizado do Vivo 100 Pro.

Análise do Vivo X100 Pro: Veredicto

Quando se trata de câmeras, a Fujifilm parece ter encontrado seu ponto ideal entre os fotógrafos como uma câmera para entusiastas. Entre os smartphones, a Vivo também parece ser a mais adequada para entusiastas de câmeras de smartphones ou para aqueles que amam extrair o máximo das câmeras de seus smartphones. Ele atinge o ponto ideal quando se trata de imagens móveis, oferecendo uma mistura delicada de imagens de IA e ao mesmo tempo dando ênfase suficiente ao hardware. Não pretende derrotar o Samsung Galaxy S23 Ultra (revisão) em um concurso de zoom, ou o Pixel 8 Pro (revisão) com sua inteligência de IA, mas tem o potencial de se tornar um favorito entre aqueles que gostam de fotografia de rua ou amam clicando em retratos (crianças, animais de estimação, objetos) e geralmente gastando mais tempo na câmera telefoto do que na principal. Ao mesmo tempo, o Vivo X100 Pro também oferece flexibilidade suficiente para requisitos gerais de câmera.

E isso são apenas as partes da fotografia. O resto deste telefone também é igualmente impressionante em termos de capacidade, seja entretenimento, desempenho bruto, software, jogos e até mesmo duração da bateria. E isso o torna um produto versátil e sólido no segmento de smartphones premium, com um preço igualmente impressionante para enfrentar os carros-chefe de 2024.